하드웨어 > 기획기사

브박아 파워를 바꿔줘! - 1주차

/ 2
브박아 파워를 바꿔줘 1주차 신청 PC를 가지고 그레이트웰 GW-6000(+85) 제품으로 교체 하는 작업을 진행했다. 해당 이벤트는 브박아 파워를 바꿔줘 게시판에 신청한 브레인박스 회원 중 매주 1명씩 선정해 진행하게 되며, 선정된 회원은 PC를 직접 가지고 방문하거나 택배를 통해 브레인박스에 보내주면 된다.

우선 사용된 PC는 어떤 제품이니 아래 사진을 통해 간단히 살펴보도록 하자. 선정된 PC는 브레인박스 회원 염윤식씨의 세컨드 PC로 업무용과 교육용으로 병행하는 용도로 사용되고 있다고 한다. 또한 이번 파워 교체와 더불어 그래픽카드를 중고로 추가로 장착해 사용한다고 하니 파워 업그레이드 효과가 과연 있는지 살펴볼 수 있게 준비했다.

 

염윤식 회원 세컨드 PC

 
구 분 자체 조립 PC
CPU Intel i3-540
M/B ASUS P7H55-M
RAM Samsung DDR3 2GB * 2 = 4GB
VGA 내장 (중고 9600GT 로 업그레이드 예정)
ODD 삼성 DVD-RW
POWER FSP ATX-400PNK
CASE GMC 토스트 초기 모델
용 도 문서, 교육, 영화 감상용

해당 PC를 가지고 파워를 교체하기 전에 전력량계를 사용해 입력 전력이 어느 정도 차이나는지 확인할 수 있도록 준비했다. 해당 테스트에서는 전력이 적게 들어 갈 수록 전기 요금 절약 효과가 있다는 점을 고려할 필요가 있다. 그리고 효율 차이가 얼마나 나는지 로드기를 통해 확인했다.

테스트는 시간 관계 상 간단하게 진행이 가능한 것을 선택해 사용했다. 전력량계는 브레인박스에서 초기 파워 테스트에 사용한 것을 가지고 진행했으며, 실제 사용 용량이 아닌 입력되는 전력량이다.



 

USB 키보드, 마우스 연결 후 대기모드 전력량 비교

PC 사용하기 전에 대기 전력을 측정하는 것으로 파워에서 말하는 대기전력 1W 미만은 파워 자체만의 대기전력을 말하는 것으로 실제 사용되는 대기전력과는 차이를 보인다. 아무튼 기본적으로 사용하는 USB 키보드, 마우스, 랜포트, VGA 포트를 연결했을 때의 대기전력을 비교할 수 있도록 준비했다.


[FSP ATX-400PNK 대기 전력]


[GreatWall GW-6000 80PLUS Bronz 대기 전력]

결과를 보면 많은 차이는 아니지만, 그레이트웰 제품이 약 0.6W 정도 낮은 대기전력을 보이는 것을 알 수 있다. 많은 차이는 아니지만, 가정에서 해당 PC를 항상 대기 상태로 놓을 경우 0.6x24시간x30일 하면 약 430W 정도 한달간 전력을 절약할 수 있다.

 

전원을 켜고 부팅 되는 순간 최대치 측정값 비교

PC 전원을 켜고 윈도우 부팅이 되는 순간 최대치를 측정해 비교할 수 있도록 했다.


[FSP ATX-400PNK 아이들 시 순간 최대 전력]


[GreatWall GW-6000 80PLUS Bronz 아이들 시 순간 최대 전력]

파워 교채로 15W의 순간 최대 전력이 차이가 발생하는 것을 알 수 있다.

 

바탕화면이 나오고 나서 2분 뒤 최소 전력값 측정 비교

바탕화면이 나온 후 아무런 작업을 하지 않고 대기 상태로 두었을 때 입력되는 전력량의 차이를 비교했다.


[FSP ATX-400PNK 바탕화면 대기 모드 최소 전력]


[GreatWall GW-6000 80PLUS Bronz 바탕화면 대기 모드 최소 전력]

▲ 바탕화면에서 아무런 작업을 하지 않고 있을 경우 10W의 전력이 덜 들어가는 그레이트웰 제품을 확인할 수 있다. 사소한 것부터 차이가 발생한다.

 

OCCT Power 테스트 시 최대 측정값 비교

OCCT Power 테스트는 해당 시스템을 가지고 파워 용량을 최대로 부하를 줬을 때 측정되는 입력 전력량 비교 테스트다.


[FSP ATX-400PNK OCCT Power 최대 전력]


[GreatWall GW-6000 80PLUS Bronz OCCT Power 최대 전력]

그레이트웰 제품이 15W 정도 낮은 전력을 소비하는 것을 알 수 있다.

해당 PC의 주인인 염윤식 회원이 직접 중고 그래픽카드를 가지고 와 추가로 전력량에 얼마나 차이가 있는지 부팅 시 , 부팅 후, OCCT 테스트를 통해 비교할 수 있게 준비했다.


[중고로 준비해온 MSI 9600GT]

 

전원을 켜고 부팅 되는 순간 최대치 측정값 비교

앞서 진행한 방법과 같은 방식으로 변경되는 것을 9600GT 그래픽카드를 하나 추가했다는 점이다.


[FSP ATX-400PNK 아이들 시 순간 최대 전력]


[GreatWall GW-6000 80PLUS Bronz 아이들 시 순간 최대 전력]

결과를 보면 10W정도 그레이트웰 파워가 낮게 나타나는 것을 볼 수 있다.

 


바탕화면이 나오고 나서 2분 뒤 최소 전력값 측정 비교


[FSP ATX-400PNK 바탕화면 대기 모드 최소 전력]


[GreatWall GW-6000 80PLUS Bronz 바탕화면 대기 모드 최소 전력]

앞선 결과와 비슷한 수준으로 약 13W 정도 그레이트웰 제품이 적게 소비되는 것을 알 수 있다.

 


OCCT VGA 테스트 시 최대 측정값 비교


[FSP ATX-400PNK OCCT GPU 최대 전력]


[GreatWall GW-6000 80PLUS Bronz OCCT GPU 최대 전력]

17W 정도 차이로 그레이트웰 제품이 전력을 덜 쓰는 것을 알 수 있다.

 


OCCT Power 테스트 시 최대 측정값 비교


[FSP ATX-400PNK OCCT POWER 최대 전력]


[GreatWall GW-6000 80PLUS Bronz OCCT POWER 최대 전력]

20W의 차이를 보이며, 해당 테스트는 전체 회면으로 진행하지 않아 일반적인 사용에 있어서의 차이로 볼 수 있다.

OPP 값과 효율 비교

기본에 사용했던 FSP ATX-400PNK 제품과 그레이트웰 GW-6000(+85) 을 가지고 효율을 비교할 수 있도록 했다. 결과를 보면 정격 용량과 효율이 왜 중요한지 확실히 알 수 있을 것이다. 참고로 FSP 제품이 사용을 했던 제품임을 감안해 내부 먼지로 인한 효율 저하가 발생할 수 있으므로 확실하게 내부 청소를 하고 난 후 테스트에 사용했고, 사용하던 제품이라 신제품에 비해 효율은 다소 떨어 질 수 있다.
 

과부하 차단(OPP) 테스트

과부하 차단은 무리하게 DC 출력을 사용해 로드가 걸려 시스템 회로에 문제가 있는 것을 방지하기 위한 것으로 대부분의 제품이 기본적으로 사용하고 있는 기능이다. 동작 여부를 확인하기 위해 진행한 테스트로 일반적으로 자기 용량의 110%~130% 정도 높게 설정되어 있다.

제조사 피씨팝컴퍼니 FSP
모델명 GW-6000(85+) 80PLUS Bronze FSP ATX-400PNK
전력(DC) 604.10W 456W

▲ OPP 값을 가지고 파워 서플라이의 용량을 역추적한다면 그레이트웰 제품은 500W 정도, FSP 파워는 400W 정도 정격 용량을 예상할 수 있다..

 

효율 비교 테스트

브레인박스 보유 장비를 가지고 테스트 했으며, 두 제품 모두 라벨에 명시되어 있는 수치를 가지고 설정 후 진행했으며, FSP 제품은 예열없이 진행한 결과를 가지고 비교에 사용했다.

FSP ATX-400PNK 효율 결과

표기 출력 400W
전압 기준 12.0V 3.3V 5.0V -12.0V 5.0V 456.10
컴바인드 출력 300W 140W 3.60W 12.50W
표기 전류 18.0A 16.0A 21.0A 22.0A 0.3A 2.5A 효율분석
출력(W) 324W 288W 69.3W 110W 3.6W 13W
구분    +12V1
(VI)
  +12V2
(VG)
 +3.3V
(VE)
 +5V (VB)   -12V
(VD)
  +5SB
(VF)
DC 출력 전력(W) AC 입력 전력(W) 측정 효율(%)
20% 설정전류 1.55A 1.38A 2.88A 3.01A 0.05A 0.44A 81.55 109.37 74.56%
측정전압 12.25V 12.26V 3.35V 5.13V -11.80V 4.99V
50% 설정전류 3.88A 3.45A 7.20A 7.53A 0.13A 1.10A 202.77 256.71 78.99%
측정전압 12.23V 12.23V 3.32V 5.04V -11.94V 4.95V
70% 설정전류 5.43A 4.83A 10.08A 10.54A 0.18A 1.54A 282.47 359.41 78.59%
측정전압 12.21V 12.21V 3.29V 4.97V -12.06V 4.92V
100% 설정전류 7.76A 6.90A 14.40A 15.06A 0.26A 2.20A 401.23 528.21 75.96%
측정전압 12.19V 12.20V 3.26V 4.87V -12.27V 4.86V
평균효율                

77.03%


GreatWall GW-6000 80PLUS Bronze Active 효율 결과

표기 출력 500W
전압 기준 12.0V 3.3V 5.0V -12.0V 5.0V 556.10
컴바인드 출력 420W 120W 1.10W 15.00W
표기 전류 21.0A 24.0A 24.0A 24.0A 0.5A 3.0A 효율분석
출력(W) 252W 288W 79.2W 120W 6.0W 15W
구분 +12V1(VI) +12V2(VG) +3.3V(VE) +5V (VB) -12V(VD) +5SB(VF) DC 출력 전력(W) AC 입력 전력(W) 측정 효율(%)
20% 설정전류 2.94A 3.36A 2.60A 2.60A 0.09A 0.54A 102.36 117.68 86.98%
측정전압 12.14V 12.15V 3.40V 5.09V -11.90V 4.99V
50% 설정전류 7.35A 8.40A 6.50A 6.50A 0.23A 1.35A 254.82 290.87 87.61%
측정전압 12.11V 12.11V 3.37V 5.04V -11.98V 4.94V
70% 설정전류 10.29A 11.76A 9.10A 9.10A 0.32A 1.89A 355.50 410.4 86.62%
측정전압 12.08V 12.08V 3.35V 5.00V -12.03V 4.92V
100% 설정전류 14.70A 16.80A 13.00A 13.00A 0.46A 2.70A 504.65 600.11 84.09%
측정전압 12.01V 12.01V 3.32V 4.96V -12.06V 4.87V
평균 효율                

86.32%


효율을 보면 FSP 정격 400W를 유지하면서 커트라인에 걸릴 수준이라고 평가할 수 있는 반면 그레이트웰은 500와트 용량을 출력하면서 84% 정도의 높은 효율로 많은 용량을 사용할 경우 전기 요금 절약 효과까지 얻을 수 있는 것을 알 수 있을 것이다.

 


전력량 소비에 따른 전기 요금 절약 효과는?

대기 전력 차이에 의한 절약 : 0.6x24시간x30일 = 430W

실제 사용 시간을 고려한 전력 절약 : 20W x 3시간 x 25일 = 1,500W

전기 요금은 해당 방식으로 산출하는 것이 아니므로 전기 요금에 직접적으로 얼마 절약이 된다고 언급하는 것은 무리가 있다. 하지만, 간단하게 어느 정도의 한달간 사용하면서 실제 전기 절약 입력 용량은 확인 할 수 있으며, 파워를 GreatWall GW-6000 80PLUS Bronze Active 제품으로 변경하면서 염윤식 회원의 전력량 소비는 한달 동안 약  1930W 정도를 줄일 수 있다. 이 정도의 용량은 여름철 스탠드형 에어컨 15평형 제품을 1시간 정도 최대치로 작동했을 때의 전기 절약 효과라 할 수 있다. (PC에서 한달 동안 절약한 전력량의 차이는 스탠드형 에어컨 1대를 1시간 또는 벽걸이 에어컨을 2시간 동안 작동할 수 있을 정도의 전력량이다.)

정리하면 파워 업그레이드로 인한 전기 요금 절약 효과는 상황에 따라 많은 차이를 보일 수 도 있는 부분이다.(전력를 더 많이 쓰는 시스템일 경우 50% 효율이 가장 좋은 점을 고려한다면 더 많은 이득을 얻을 수 있다.)  왜 높은 효율을 지닌 파워를 사용하는지 직접 사용해 보면 그 이유를 자연스럽게 알 수 있을 것이다. 그리고 한번 구입한 성능 좋은 파워는 좀처럼 쉽게 바꿀 필요가 없는 부품이 되기에 금전적으로도 크게 무리가 가지 않는 범위내에서 자신에게 맞는 제품을 구입하길 권한다.

이 기사가 마음에 드셨다면 공유해 주세요
게임잡지
2005년 3월호
2005년 2월호
2004년 12월호
2004년 11월호
2004년 10월호
게임일정
2024
11